点击上方“xwycbpl”即可订阅！
新闻传播史
*治干预下的职业抗争——清季民初新闻业“有闻必录”理念的奠定作者：操瑞青
摘要:20世纪初，“有闻必录”成为新闻从业者信奉不疑的报道原则，此后风行数十年。逻辑上讲，无论是晚清还是当下，新闻实践活动皆不可能做到“有闻”则“必录”。那么，这样一个字面上不合常理的言说，何以构成近代新闻业极具影响的职业理念？研究指出，“戊戌”之后，*权当局开始强势干预新闻界各项职业活动，从业者日益感受到*治势力的压迫。面对此景，“有闻必录”被新闻界极力呼喊，意在争取“有闻”就可以“必录”的自主性运作空间。加之彼时西方“言论自由”观的传布扩散，更使新闻界此番抗争增添了思想上的正当性基础。该时期，“有闻必录”实际上转变成了“言论自由”的操作性表达，较大程度上实现了以“职权”对抗“*权”的行业诉求，并由此迫使清季民初的*界力量有所收敛。文章认为，“有闻必录”之奠定，彰显了近代新闻界在*治干预下展开弱势抗争的职业心态，且此种心态长期存在于民国中后期的新闻实践中。
关键词：有闻必录；言论自由；弱势抗争；职业心态
01
引言
提及“有闻必录”，对中国新闻业稍有了解的人，都不会感到陌生。无论是初登学门的研究生，抑或是奔走业界的媒体人，要对它“评头论足”地说道一番，想来都不是难事。即使在今天，人们品评新闻活动是非得失时，该说法仍频频现身，余音犹在。已故著名中国新闻史学者宁树藩先生指出，“有闻必录”在近代中国新闻从业者群体当中影响甚大，它应该称得上是“旧中国流传最广的新闻用语”。[1]亦因如此，中国新闻史学界对“有闻必录”的讨论，长期不绝于耳，兴趣十分浓厚。*
综观学界既有分析，相关讨论主要聚焦以下四个问题：其一，考证“有闻必录”的出现时间。新近研究表明，“有闻必录”在报章中首次出现系年6月29日，《申报》在当天的《调兵续闻》一文中最先提及该说法；[2]其二，解读“有闻必录”在新闻活动中形成的原因。部分学者表示，《申报》等报刊在19世纪七八十年代