1.美国ITC正式对液晶显示设备启动调查：彩虹光电、冠捷等成为被告
2.LCD软屏硬屏技术切磋
3.重庆：Q1集成电路产量增长4.3倍，液晶显示屏产量增长36.3%
4.三星S21爆料：要用京东方OLED屏报价比三星屏低
5.京东方、TCL华星等6企业成为首批通过Eyesafe显示认证面板制造商
6.专利曝光小米翻盖可折叠屏手机：摄像头可90度转体
1.美国ITC正式对液晶显示设备启动调查：彩虹光电、冠捷等成为被告
集微网消息据中国贸易救济信息网显示，美国国际贸易委员会（ITC）于5月21日投票决定对特定液晶显示屏、组件及其下游产品（CertainLiquidCrystalDisplayDevices,ComponentsThereof,andProductsContainingtheSame）启动调查（调查编码：-TA-）。
该调查由日本夏普公司和美国夏普电子公司于4月21日依据《美国年关税法》第节规定向ITC提出，指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权（美国注册专利号7,,、7,,、8,,、8,,、8,,），请求ITC发布有限排除令和禁止令。
据了解，美国VIZIOInc.,Irvine,CA、中国陕西XianyangCaiHongOptoelectronicsTechnologyCo.,Ltd.,China咸阳彩虹光电科技有限公司、中国香港TPVTechnology,Ltd.,HongKong、中国福建TPVDisplayTechnology(Xiamen)Co.,Ltd,China冠捷显示科技（厦门）有限公司、美国TPVInternational(USA),Inc.,Austin,TX、美国TrendSmartAmerica,Ltd,LakeForest,CA、墨西哥TrendSmartCEMexicoS.R.L.DeD.V.,Mexico成为被告。
美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于*策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。
资料显示，中国咸阳彩虹光电科技有限公司（简称彩虹光电）成立于年11月13日，是央企中国电子旗下企业。彩虹光电是一家集高世代（TFT-LCD）液晶面板研发、设计及制造的专业公司，产品具备超高清(8K4K、4K2K)、广色域、曲面以及无边框全屏等特性。
此外，彩虹光电还担负着“CEC·咸阳8.6代液晶面板项目”建设和运营。CEC·咸阳8.6代液晶面板项目位于陕西咸阳高新技术产业开发区，总投资亿元，是一条月投入G8.6玻璃基板（mm×mm）K的TFT-LCD液晶面板全工序生产线；项目采用国际先进的Cu、COA、BOA、PSVA等关键新工艺并搭配混切技术，可生产32"——"的多品种、大尺寸液晶电视面板。
冠捷显示科技（厦门）有限公司是冠捷科技集团旗下子公司，于年8月投产，主要从事液晶电视（LCDTV）的研发、制造、销售、售后服务等。年，冠捷集团及奇美电子达成策略协议，由奇美电入股冠捷（厦门），持有股份过半，冠捷（厦门）正式成为奇美家族一员。（校对/LL）
2.LCD软屏硬屏技术切磋
LCD技术已经蓬勃发展了超过50年的时间。近10年来，广视角LCD技术路线已经彻底分化为垂直配向的软屏和水平配向的硬屏两类。PSVA、HVA（CSOT）和UV2A（Sharp）同属于软屏VA类技术；而水平配向的硬屏技术以FFS、ADS（BOE）、IPS（LG）、PLS（三星）和AHVA（AUO）为代表。
在这场景象繁荣的技术角逐中，两类技术究竟表现如何？
让事实数据和时间来告诉我们。
近10年来，FFS/ADS类硬屏技术一路高歌猛进，相继在手机、平板电脑、笔记本电脑，显示器和电视机五大主流市场成为控股级主流技术，VA类软屏技术仅在曲面显示器和电视市场上还有一些份额。
除BOE和LG等传统硬屏LCD制造商外，其他所有软屏LCD制造商都在开发和生产硬屏LCD产品。硬屏技术已经是整个LCD市场的绝对主流。
在显示面板市场份额上，为何FFS/ADS类水平配向的硬屏技术比VA类垂直配向的软屏技术更具实力？这还得从FFS/ADS和VA类的技术优劣谈起。我们从制造成本、视野角、响应时间、画质、颜色均匀性、刷新率等方面展开比较。
#制造成本方面
PSVA是传统VA类技术在液晶配向方法上的变种。需要在材料及工艺制程上做优化和改变，制程如下图：
相比仅需摩擦或偏光UV照射即可实现配向的FFS类水平配向技术，无论是液晶材料成本还是制程成本，PSVA都有相当程度的增加。
#视野角方面
按传统视角定义只考虑对比度的影响，真正的专业人士都了解，这是一个非常综合的指标。尤其大尺寸，亮度、对比度和色彩差异，在正面、侧面观视角度都会极大地影响观看体验。VA类垂直配向技术通过4畴像素电极，利用液晶分子在4个方向的翻转来实现视野角表现的自我救赎，侧视角亮度、对比度的衰减较TN等普通视角LCD技术有一定改善，但颜色偏移仍有很大不足，使用了补偿膜也还是很不乐观。8畴设计通过对一个像素内两个4畴分区施以不同电压实现液晶分子排列弥散程度的增加，总算是改善了色偏，但即便是跟不使用补偿膜的FFS类水平配向LCD相比，也仍有相当水平的差距。FFS/ADS类水平配向技术的基因就决定了其在视角方面先天优秀，无需使用补偿膜即可达成远超VA类的侧面视角显示效果。
小编我还是自许严谨的，本次从色偏角度和大家分享，引入一个JNCD的概念。JNCD是人眼所能区分色彩变化的最小单位，也是最近三星、小米等公司评价面板的热门参数，对应的角度越大，说明产品的视角色偏表现越好。以65inch8K电视的评测结果为例，如下图可见，FFS/ADS类产品的表现远优于某VA类产品。
#响应时间方面
PSVA采用“聚合物稳定”方式实现配向，液晶分子初始排列方向相对电场方向的倾角极小，驱动过程中绝大部分液晶分子需要旋转近90度；而FFS/ADS类水平配向技术的液晶分子排列相较电场方向的倾角一般在5度以上，驱动过程中只需旋转80几度，且驱动过程中大部分液晶分子并不需要转动到极限角度。FFS类水平配向LCD的响应时间显著优于PSVALCD。
#画质方面
从像素结构上可以明显看到VA类的另一个很大的劣势是V
