德国强力白蚀消 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4325865.html上周才因年年报负债率连年增长等被上交所问询，这一次，大连圣亚旅游控股股份有限公司（以下简称“大连圣亚”）内部又掀起了一场火药味十足的股东“内斗”。
5月25日，大连圣亚发布第七届十三次董事会决议公告，审议通过了《关于再次延期召开公司年年度股东大会的议案》，而这一议案也成为了本次“内斗”的导火索之一。公告中，涉事大股东大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司（以下简称“大连星海湾”）和公司董事杨子平“多次来回”对对方的说法提出质疑，后者更是提出了罢免大连圣亚董事长、副董事长的议案。
实际上，近期大连圣亚的多事之秋远不止这场“内忧”，根据此前该企业发布的一季度报，受疫情影响，公司报告期净利润亏损余万元，同比大幅增长超过%。疫情冲击叠加多个在建项目进展缓慢，业界有关该企业现金流承压的质疑声愈发强烈，可见，大连圣亚的“外患”同样不可小觑。
内忧火药味十足的“股东缠斗”
股东观点如此“针锋相对”的公告似乎并不常见。
根据本次大连圣亚发布的公告，再次延期召开公司年年度股东大会的议案，获得了董事会7票赞成、1票反对的结果，正式通过。也正是这反对的1票，让一场股东之间的内部利益纠葛正式浮出水面。
根据本次公告，作为大连圣亚第一大国资股东，大连星海湾提出，上次提议延期是为了与各个股东进行充分沟通，但个别股东多次拒绝沟通，其为了保证上市公司经营管理稳定，反对小股东大规模更迭董事会，在资本市场上造成不良负面影响，因此大连星海湾拟将提请增加候选公司董事会非独立董事和独立董事的议案。大连星海湾进一步解释称，作为全资国有企业，提交候选董事预案须履行上报审批流程，提议非独立董事人选从内部提名到最终确定人选也需上报大连市国资委审核批准，至少需要10个工作日；同时，独立董事备选人需从资深专业人士中筛选合格后报请大连市国资委审核批准，时间至少需要20个工作日。
就此，对大连星海湾议案持反对意见的杨子平则提出质疑称，本次大连星海湾提出的延期理由是其提案的内部审批流程无法完成，而大股东仅因其内部流程无法完成就要求上市公司延期，是否是对大股东权利的滥用；董事会对大股东提出延期召开股东大会的要求一再予以纵容，是否对某些股东存在偏向保护等。而且，公告还显示，杨子平甚至还提出了罢免大连圣亚董事长、副董事长的议案。
至此，这场颇为“戏剧化”的股东间纠纷仍未结束。公告中，大连星海湾针对杨子平的质疑回复称，自罢免案提出以来，为避免股东之间出现不必要的矛盾和冲突，其多次诚恳表达希望各方友好协商的态度，但这些努力并未得到杨子平的有效回应。而且，大连星海湾还怀疑，持股比例为4%的股东杨子平，在已拥有2个董事会席位的情况下，又提出罢免上市公司董事长和副董事长、再次提名增加4个董事席位的议案，背后是否有其他利益安排。截至发稿时，北京商报记者向大连圣亚相关负责人发去采访提纲询问股东间沟通情况，以及是否还会继续推迟股东大会等，尚未得到回复。
不过，从此前各种公开消息不难看出，大连圣亚的股东关系可以用十分“微妙”来形容。近年来，杨子平、另一股东磐京基金及其一致行动人在大连圣亚多位股东减持的背景下，不断增持，让人一度猜测大连圣亚是否存在易主可能性。去年7月，上交所还发函问询磐京基金增持公司股份的真正意图，是否有意获取公司控股权。在两度延期之后，大连圣亚才回复上交所问询，在回复中磐京基金表示，无意获取大连圣亚实际控制权。但今年，杨子平、磐京基金及其一致行动人并未停止增持脚步，而且还双双出现了违规增持的情况。
外忧疫情冲击下业界预期
其实，除了股东间的“内斗”，疫情冲击下的大连圣亚已经流露出了经营疲态。4月底，大连圣亚发布了年第一季度报。数据显示，报告期内，公司实现营业收入万元，与上年同期相比下降74.93%，净利润为-万元，比上年同期减少了.24%。对此，大连圣亚表示，由于受新冠肺炎疫情影响，自年1月下旬景区暂停营业，未取得相关收入所致。北京商报记者随后咨询了大连圣亚海洋世界工作人员获悉，截至目前，海洋世界室内场馆仍未正式开馆，仅室外区域每日会举办两场活动。
中国主题公园研究院院长林焕杰向北京商报记者介绍，近几年大连圣亚在全国范围内多处落子，但总体来看项目都不“尽如人意”，前期高额投入确实令其资金链压力越来越大。“加之疫情影响，旅游业整体还需一定的恢复时间，原定于今年开业的三亚鲸世界能否顺利开园还很难说，即使顺利开园，能在多大范围内留住游客保证盈利，也还有待观望。”更有业内人士透露，面对各方质疑，现在大连圣亚面前积累的问题已越来越多，短期内除了积极协调股东间的关系，保持与内外各方的有效沟通外，似乎并没有太多办法可解燃眉之急。
北京商报记者注意到，4月以来，大连圣亚日子愈发不好过。4月底，大连圣亚接连发布了不乐观的年年报及年第一季度报后，就收到了来自上交所的问询函。根据年年报，大连圣亚资产负债率高达60.67%，占扣非净利润52.53%的财务费用、在建工程进度及所涉费用等。就此，上交所要求该公司补充说明财务费用大幅增长对公司正常生产经营、运营资金需求等带来的影响；对短期债务的还款计划；并结合同行业相关数据，详细分析自身负债的合理性以及短期偿债能力。另外，大连圣亚资产受限情况、预付款项、其他应收款等内容也均被进入了被问询之列。业内人士称，此次问询更像是在为大连圣亚资金链整体“体检”了一遍。截至目前，大连圣亚尚未就该问询函给出回复。
与此同时，此前就因激进的扩张步伐而备受业界诟病的大连圣亚，本次也因在建工程进展缓慢的情况也引发了上交所的
